מהו פסיקת אלטר אגו?

זה דומה מאוד לרעיון של פירסינג בצעיף הארגוני (מלבד הבחנות טכניות מסוימות שמתעלמות מהן לצורך הדיון הזה). בעלי תאגידים (כְּלוֹמַר, בעלי המניות שלה) בדרך כלל אינם אחראים אישית לחובות, הפסדים והתחייבויות של העסק עצמו, בגלל אחריות מוגבלת. למרות זאת, אם הבעלים האלה פעלו בצורה שבה העסק שלהם הוא באמת רק מעטפת, ולא ישות משפטית נפרדת לחלוטין, בית משפט עשוי להחליט שהעסק הוא פשוט אלטר אגו, כלומר הבעלים צריכים לשאת באחריות אישית בגלל מעשיהם הפסולים. למעשה: פסיקה זו חלה בעיקר על חברות יחיד או בעל מניות יחיד.

זהו אותו עיקרון מאחורי החברה הזרה המבוקרת (CFC) כְּלָל.

ישנם דברים רבים שבית משפט יבחן בקביעה האם יש להחיל אחריות אלטר אגו. גורמים אופייניים כוללים (אך אינם מוגבלים ל) האם החברה שמרה את הרישומים שלה, האם היו מניות (עבור תאגיד) או יחידות (עבור LLC) שהונפקו בפועל, האם הבעלים ערבבו את הכספים שלהם עם הישות העסקית, בין אם היו בפועל מנהלי תאגידים או מנהלי LLC שניהלו את העסק, כיצד בוצעו הפורמליות המשפטיות והאם הבעלים השתמשו בעסק למטרות אישיות. לעתים קרובות זה מצב של כל מקרה לגופו, והמפתח כאן הוא שעליך לנקוט בכל אמצעי הזהירות כדי לנהל את העסק שלך תוך ציות מלא לפורמליות הנדרשות על פי חוק ולהשתמש בעסק בצורה נאותה על מנת למנוע אחריות אלטר אגו כזו.